^

Intro

Taak

Proces

Evaluatie

Conclusie

Bronnen

@

1, 2, 3, veel...

Proces

Logboek

Een onderdeel van het in te leveren werkstuk is een logboek. Daarin noteer je wanneer je wat gedaan hebt. Zo'n logboek kan heel beknopt zijn: geen eindeloze verhalen, maar korte notities zoals "woensdag 29/1: 13.00-14.00 webartikelen over <onderwerp> gelezen; 14.00-15.00: eerste opzet van het hoofdstuk gemaakt". Je moet vooral met de opdracht zelf bezig zijn, en niet met allerlei administratieve rompslomp. Je complete logboek past waarschijnlijk op 1 A4'tje. Maar dat A4'tje moet er dan wél zijn aan het eind! Een logboek bijhouden kost geen tijd, als je het tenminste consequent bijhoudt, en niet 2 dagen later nog moet bedenken wat je eergisteren ook al weer gedaan had.

 

Deel 1 - Hilbert's hotel

Tip vooraf: je zult op Engelstalige webpagina's terecht komen, waar wellicht wiskundige vaktaal gebruikt wordt. Als je moeilijke woorden tegenkomt, kijk dan eens naar mijn woordenlijstje, of kijk anders op de Bronnen pagina waar links staan naar woordenboeken voor Engelstalige wiskundetermen.

In de Intro heb je een stukje gelezen over Hilbert's Hotel. Je zag dat, zelfs als het hotel vol was, er nog best één gast extra in kon: iedereen verhuisde naar de volgende kamer, en zo kwam kamer 1 vrij voor de nieuwe gast. Naar aanleiding hiervan:

In het werkstuk

Alle resultaten die je hierboven hebt gevonden worden in het werkstuk exact beschreven. Met 'exact' bedoelen we dan: zo nauwkeurig, zonder details over te slaan, dat een klasgenoot die niets van dit onderwerp weet het probleemloos zou kunnen volgen.

 

Deel 2 - Oneindig vaak oneindig veel gasten

Het kan echter nog erger met dat hotel: op zekere dag komen er oneindig veel bussen met ieder oneindig veel gasten aan. Maar ook die kunnen allemaal nog een kamer krijgen!

Bekijk de verzameling Q van alle breuken. Bedenk je dat je alle breuken als volgt zou kunnen ordenen: eerst alle breuken met teller 1, dan alle breuken met teller 2, enzovoorts. Dus {1/1, 1/2, 1/3, ... , 2/1, 2/2, 2/3, ... 3/1, 3/2, ... }.

Realiseer je dat het volgende geen oplossing is: laat eerst alle gasten uit de 1e bus een kamer krijgen, en dan alle gasten uit de 2e bus, enz. Omdat er oneindig veel gasten in de 1e bus zitten, moeten de gasten uit de 2e bus dan oneindig lang wachten tot ze aan de beurt komen! Als het inchecken van een gast een minuut duurt, dan wil je een manier hebben om iedere gast te kunnen vertellen wanneer hij aan de beurt is. Anders gezegd: als je eerst alle breuken met teller=1 opsomt, dan kom je nooit aan de breuken met teller=2 toe. Hoe som je de breuken zó op, dat ze gegarandeerd allemaal aan de beurt komen?

Nu het probleem. We willen een bijectie tussen N en Q hebben. Van N naar Q is, na het bovenstaande, makkelijk: we nemen gewoon f(x) = x. Ieder natuurlijk getal is immers ook een breuk, en we hoeven niet perse alle breuken te gebruiken, dus basta. We moeten nu alleen nog g(x) vinden, die bij iedere breuk een uniek (!) natuurlijk getal produceert. Oftewel: we moeten een manier hebben om de breuken te tellen. De bonusopdracht is: vindt een functie g(x) die bij iedere breuk een uniek natuurlijk getal als resultaat geeft. Dit is serieus lastig... al zijn er wel websites die je hiermee kunnen helpen...

In het werkstuk

Alle resultaten die je hierboven hebt gevonden worden in het werkstuk beschreven.

 

Deel 3 - Volgens Cantor kan het nog groter

Je zult ondertussen het idee hebben dat iedere hoeveelheid gasten altijd een plek in het hotel kan krijgen. Dat lijkt ook logisch: oneindig is immers oneindig, en of je dat nou 1 keer hebt of 2 keer of tienduizend keer, dat doet er dan toch niet toe?

Zo simpel ligt dat helaas (of gelukkig?) niet. De wiskundige Georg Cantor bewees eind 19e eeuw dat er verzamelingen bestaan die echt groter zijn dan de verzameling N. Het bekendste voorbeeld van zo'n verzameling is R, de verzameling van alle reële getallen. Die bevat evenveel elementen als er punten op een lijn (= het continuum) zijn. Als er dus zoveel nieuwe gasten in Hilbert's Hotel zouden arriveren, zou de manager een probleem hebben: zoveel gasten passen er echt niet in het hotel!

Cantor's bewijs, dat bekend staat als het diagonaalbewijs van Cantor, is een (prachtig en tamelijk eenvoudig) bewijs uit het ongerijmde: ga uit van het tegendeel van wat je wilt bewijzen en laat zien dat dat tot een tegenspraak leidt. Dan was je aanname dus fout, en heb je bewezen wat je wilde bewijzen.

Simpel voorbeeld van zo'n bewijs: we bewijzen een 'open deur', namelijk dat N oneindig veel getallen bevat. Ga er eens van uit dat dat niet zo is - m.a.w. dat N eindig is. Dan is er dus een grootste getal in N. Noem dat getal even G. Dan kan ik het getal G + 1 maken - en dat is groter dan G en bovendien een (positief) geheel getal, en dus ook een element van N (per definitie van wat N is). Maar dan was G dus niet het grootste getal! Tegenspraak. Onze aanname dat N eindig is, was dus fout, en dus is N oneindig.

In het werkstuk

Alle resultaten die je hierboven hebt gevonden worden in het werkstuk beschreven.

 

Deel 4 - kritiek

Dit bestaat uit 2 delen:

  1. Lees het werkstuk van een klasgenoot (je "partner"). Schrijf een korte maar heldere beoordeling van dit werkstuk. Doe dat zo, dat de ander er ook echt iets aan heeft en er zijn/haar werkstuk mee kan verbeteren. Je kunt bijvoorbeeld aangeven welke stukken je onduidelijk vindt of niet snapt. Deze beoordeling geef je, samen met het werkstuk uiteraard, terug aan je partner.
    Kritiek is altijd opbouwend: de ander heeft er iets aan en je kraakt niet redeloos zomaar iets af. Kritiek kan ook positief zijn: als je iets erg goed vindt, is dat óók interessant voor de ander!
    Let op: het is niet de bedoeling dat je het werkstuk van de ander op wiskundige correctheid controleert. Je hoeft niet al het rekenwerk na te rekenen, enz. Het gaat er om of het werkstuk zo geschreven is, dat je begrijpt waar het over gaat.
  2. Laat je partner jouw werkstuk lezen en van kritiek voorzien. Voor zover die kritiek zwakke plekken van jouw werkstuk aan het licht brengt: verwerk de kritiek in je eigen werkstuk voordat je het inlevert.

Denk er om dat dit wat tijd kost: de ander moet je werk lezen en er iets over schrijven, en vervolgens moet jij dat krijgen en er nog iets "intelligents" mee doen (en andersom natuurlijk). Zorg er dus voor dat de ander jouw werk op tijd heeft! Bedenk je ook dat jullie beiden pas je werkstuk kunnen inleveren als je allebei dit onderdeel hebt afgerond (uiteraard). Jullie zijn dus erg op elkaars timing aangewezen!

In het werkstuk

Zowel de kritiek die je voor de ander geschreven hebt, als de kritiek die je van de ander op jouw werkstuk hebt gehad, komen in het werkstuk, als appendix.

 

Deel 5 - presentatie

Geef een presentatie voor de klas over je werkstuk. De presentatie duurt maximaal 15 minuten. Dat is kort, dus zorg dat je die tijd zinvol gebruikt. Een presentatie is niet hetzelfde als "het werkstuk voorlezen" - integendeel. Het is onmogelijk, en ook zeker niet de bedoeling, dat het hele werkstuk aan bod komt. Neem een interessant gedeelte en ga daar dieper op in. Het lijkt me in dit geval voor de hand liggend om b.v. te laten zien waarom er evenveel even als natuurlijke getallen bestaan (dat is dus het concept van 1-op-1 correspondentie (bijectie), al hoef je die kreet niet te gebruiken in je verhaal). Je legt zeker ook uit hoe het diagonaalbewijs van Cantor werkt. Daarmee zijn die 15 minuten dan wel vol.

 

Tot besluit

Het bovenstaande lezend, kan je de indruk krijgen dat dit werkstuk ontzettend veel werk is. Het is behoorlijk wat werk, ja, maar minder dan het op het eerste gezicht lijkt. Je moet weliswaar op tijd beginnen om alles af te krijgen (dat geldt ook voor de andere opdrachten), maar het is minder rampzalig dan het er uit ziet. Onderdeel 1, 2 en 3 zijn per stuk korter dan je zou denken als je het bovenstaande leest. En als je vastloopt, is er altijd nog de email-knop...

Zorg dat je werkstuk er verzorgd uitziet. Nette hoofdstukindeling, alineaindeling, goed gebruik van kopjes waar nodig, een niet al te grote letter gebruiken, inhoudsopgave, bronvermelding, functioneel gebruik van illustraties, enzovoorts. Zie ook het hoofdstuk Evaluatie voor dingen waar je op moet letten.

Achterin het werkstuk voeg je als appendix toe:

Het werkstuk wordt op tijd ingeleverd. Op het moment dat je het inlevert wordt er een afspraak gemaakt voor de presentatie die je gaat houden.

     

home| introductie | taak | proces | evaluatie | conclusie | bronnen | email

(c) H.J. Veenstra 2003