^

Introductie

Taak

Proces

Evaluatie

Conclusie

Bronnen

@

Pythagoras en de stelling van

Evaluatie

Het werkstuk

Er is geen minimale omvangseis voor het werkstuk. Sommigen kunnen in 4 kantjes iets briljants doen, terwijl anderen na 10 pagina's nog niet eens begonnen zijn. Als je alles serieus uitvoert, dan zal het werkstuk echter automatisch zeker 10 pagina's beslaan (exclusief voorkant, inhoudsopgave, appendices e.d.).

Het werkstuk bestaat uit

  1. Voorkant, voorzien van jullie namen, titel, eventueel illustratie
  2. Inhoudsopgave met paginanummers
  3. De eigenlijke inhoud
  4. Appendices: taakverdeling (1x) en logboeken (2x)

Werkstukken zijn getypt en niet handgeschreven. Zorg dat de taakverdeling volledig is: wie heeft wat geschreven, wie heeft de deel-documenten samengevoegd tot één document, enzovoorts.

Dingen om op te letten (omdat ik er op let):

Inleverdatum: het werkstuk wordt uiterlijk op vrijdag 21 februari 2003 ingeleverd.

Iedere dag te laat kost 0.2 punten op het cijfer.

 

Cijferbepaling

Het eindcijfer voor het werkstuk bestaat uit de som van 5 cijfers:

  1. Een gemeenschappelijk cijfer voor Deel 1 van de opdracht - max. 2 punten
  2. Een individueel cijfer voor het bewijs-gedeelte (Deel 2 van de opdracht) - max. 4 punten
  3. Een individueel cijfer voor Deel 3 van de opdracht: schrijven of presentatie - max. 1,5 punten
  4. Een gemeenschappelijk cijfer voor taakverdeling en logboeken - max. 0,5 punten
  5. Een gemeenschappelijk cijfer voor verzorging van het werkstuk (layout e.d.) - max 1 punt

Cijfers 1, 4 en 5 zijn dus gemeenschappelijke cijfers (totaal 3,5 punten). Cijfers 2 en 3 zijn individuele cijfers (totaal 5,5 punten).

Alles bij elkaar zijn er 9 punten te behalen. Omdat je minimaal een 1 krijgt, kan je dus een 1+9=10 halen.

 

De presentatie

Pas na (of rond) het inleveren van het werkstuk wordt er een precieze afspraak voor de presentatie gemaakt. Hou je daar dus niet mee bezig totdat het werkstuk is afgerond - je hebt genoeg te doen.

  

home| introductie | taak | proces | evaluatie | conclusie | bronnen | email

(c) H.J. Veenstra 2003